3d mark 2001 se: 1024x768
nel test riportato qui: http://www.hw-a.it/bench/3dmark2001se.html
si concludeva che la ram ha avuto un ruolo meno incisivo che la gpu sul framerate in tutte e 4 le demo .
ora vi dimostro che in realta cio non è cosi :
L' errata conclusione parte dal fatto che si sono considerati i valori assolutoi(71 mhz) e non quelli percentuali Vediamo ora di calcolare l' efficienza effettiva ( ovvero il rapporto tra incremento percentuale del clock e dell' incremento percentuale delle prestazioni.... a un valore basso corrispondera un alta efficienza)
CAR;
GPU
prestazioni di riferimento a freq standard(175/400)= 100
prestazioni con clock Gpu +40% = 121
incremento prestazionale=121/100=21%
Efficienza GPU(clock/increm prestazionale)=1,9
RAM:
prestazioni di rifermimento=100
prestazioni ram+17% =105
incr prest=100/105=+5%
Efficienza RAM=3,4
nella demo CAR si ha un efficienza maggiore della GPU sulla RAM , cio significa che un aumento percentuale della freq della GPU portera a maggiori benefici che il corrispettivo aumento della ram
DRAGOTHIC:
(per motivi di tempo vi do solo i risultati dell' efficienza)
GPU= 3,3
RAM=4,1
anche in questo caso l' efficienza è maggiore per la GPU che per la RAM , notare pero come i due valori siano piu vicini tra loro che nella demo CAR
LOBBY:
GPU=5
RAM=3,7
Nella demo Lobby abbiamo il sorpasso ..l' incremento della freq della ram porta a maggiori benefici che l' incremento della freq GPU
NATURE:
GPU=4,12
RAM=1,7
Qui il distacco si fa veramente pesante con un netto vantaggio della ram che supera in efficienza la GPU di quasi 4 volte
Conclusioni finali:
Al contrario delle conclusioni di questo link http://www.hw-a.it/bench/3dmark2001se.html
la ram vince 2 test su 4 , e se analizziamo il distacco per ogni singolo test ci si rende conto che nel complesso la RAM vince sulla GPU ..
N:B: se non siete daccordo sull' adozione del calcolo percentuale provate a rispondere a questa domanda:
“ tra un Pentium 166mmx portato a 233 mhz e un Tbird 1400 portato a 1600 , quale dei due overclock ha avuto un incremento maggiore?”
tutti sanno che l' overclock maggiore lo si è avuto col p166mmx ma se calcolassimo i puri valori assoluti potremmo pensare il contrario ..infatti:
p166@233 = 67mhz
Tbird 1400@1600=200 mhz
in realta pero..
Tbird 1400@1600=+14%