Spoils
system
da rivedere
Fonte: sito web Andis – 22 febbraio 2003
Due articoli apparsi su Italia oggi, uno del 4 febbraio
2003, "Spoils
system limitato. Mazzella: no all'uso
indiscriminato", di Alessandra
Ricciardi, e l'altro del 18 febbraio successivo, "Dirigenza
p.a., lo spoils system è da rivedere", di
Antonio Foccillo.
Inoltre, sull'ultima news di Tuttoscuola del 17 febbraio
apprendiamo che sono stati accolti ricorsi contro
lo spoils system. Riportiamo
integralmente la notizia.
Col primo articolo, sulla base di una dichiarazione del vice
premier Gianfranco Fini, secondo cui lo spoils
system "ha una sua legittimazione funzionale
al buon andamento delle istituzioni solo se
esercitato nei confronti di quanti occupano posti
di responsabilità amministrativa con spiccata
valenza politica.
L'Associazione dei dirigenti statali ha chiesto di rivedere
le norme che attualmente disciplinano le nomine e
le revoche degli incarichi. Richiesta che sta per
essere accettata e raccolta sia dal vice premier
Fini che dal Ministro della Funzione pubblica,
Luigi Mazzella.
Col secondo articolo, a firma di Antonio Foccillo,
segretario confederale UIL, si dà conto della
riapertura del dibattito sullo spoils system per i
dirigenti pubblici, comunicando che l'Ulivo ha
presentato una proposta di modifica del sistema,
in ciò confortato dal Ministro Mazzella e dal
prof. Sabino Cassese, che già aveva espresso
perplessità sulla recente riforma che ha
praticamente ignorato il principio della
separazione tra l'indirizzo politico e la
responsabilità di gestione in autonomia del
pubblico dirigente.
La notizia apparsa invece sulla new di Tuttoscuola del 17
febbraio scorso potrebbe essere il primo segnale
di un cambiamento di rotta.
Le perplessità espresse anche da questa Associazione sulla
"selvaggia epurazione", come qualcuno ha
definito lo spoils system all'italiana, non erano
prive di ragionevole fondamento. (vedi
Prime considerazioni sul ddl 1696)
|