Wolfensohn:
la guerra al terrorismo
si vince eliminando la povertà
«L´11 settembre è come se l´Afghanistan
fosse sbarcato a Wall Street
da allora non possiamo più ignorare i
problemi del Sud del mondo»
da La Stampa
del 7/12/2001
Intervista di
Maurizio Molinari, inviato a WASHINGTON
James Wolfensohn presiede da sei anni e mezzo la Banca Mondiale ma è
soprattutto orgoglioso del suo violoncello, nascosto in un ripostiglio
dello spazioso ufficio tutto vetrate al 1818 della H Street, e delle foto
autografe di Bernstein. La passione per la musica (ogni dieci anni suona
in concerto, la prossima volta sarà nel 2004) e per le lettere gli hanno
valso l´ostilità degli ambienti più conservatori, che non condividono
la sua attenzione per il lato umano nella globalizzazione e lo vorrebbero
impegnato solo al rispetto di criteri e parametri. Anche di fronte al
crollo delle Torri Gemelle, alla recessione incombente ed al terrorismo
Wolfensohn non smentisce l´approccio sui generis: «E´ un segnale di
allarme, dobbiamo occuparci della povertà». Il Rapporto più recente della Banca afferma che l´attacco dell´11
settembre ha fatto aumentare la povertà. Perché?
«La povertà aumenta quando l´attività economica diminuisce. Ed ora sta
diminuendo: turismo, trasporti, assicurazioni, azioni hanno subito l´impatto
dell´attacco terroristico. Chi ha entrate medie riesce a resistere alle
fluttuazioni economiche, chi è povero ha poche scelte: deve cessare di
mangiare. Per chi sopravvive con un dollaro al giorno la riduzione dell´attività
economica ha conseguenze fisiche. L´ex ministro del Tesoro dell´Amministrazione
Clinton, Larry Summers, fu il primo a dire anni fa che l´arretramento dell´economia mondiale fa aumentare la povertà. Non è un concetto
economico sofisticato ma aveva ragione».
Prevede che l´arretramento dell´economia mondiale continuerà nel 2002?
«Dipende dalla fiducia dell´opinione pubblica. Al momento arretra
chiaramente il Giappone, arretrano gli Stati Uniti e anche l´Europa
incomincia a riconoscere di arretrare: assieme sommano 24 mila dei 30 mila
miliardi di dollari dell´economia mondiale, gli altri 6 mila miliardi
vengono dai Paesi in via di sviluppo. Non si può guidare la crescita del
mondo con sei mila miliardi di dollari. E´ molto, molto chiaro che se i
tre maggiori motori del mondo continueranno a perdere i colpi, i poveri ne
pagheranno il prezzo. Se invece vi sarà una ripresa le azioni torneranno
a salire e gli investimenti raggiungeranno i Paesi poveri».
A Wall Street i brokers ripetono che la ripresa verrà quando la guerra
contro il terrorismo sarà vinta. E´ d´accordo?
«Difficile dire quando la guerra sarà vinta. Mettere le mani su Osama
bin Laden o insediare un nuovo governo in Afghanistan sarà solo l´inizio
del processo. La guerra non sarà vinta fino a quando non affronteremo il
problema della povertà e quindi le origini dello scontento. Non solo in
Afghanistan ma nelle regioni vicine, in molti altri Paesi. Questa guerra
si mostra con il volto di Bin Laden, del terrorismo di Al Qaeda, delle
rovine del World Trade Center e del Pentagono ma si tratta dei sintomi. La
malattia è lo scontento che alberga nell´Islam e, più generale, nel
mondo dei poveri. Vincere la guerra significa occuparsi delle radici di
questa protesta».
Quali sono?
«Povertà è ineguaglianza. Non capirlo significa chiudere gli occhi sull´origine
del rancore dei poveri verso il Nord del mondo».
Che cosa bisogna fare per aprire gli occhi?
«Dobbiamo riconoscere innanzitutto che questo nostro mondo è uno e
unito. Se c´è povertà in un posto, c´è ovunque. Se c´è miseria in
Africa c´è ineguaglianza nel mondo islamico e quindi c´è un problema
per gli Stati Uniti, per l´Italia, per i Paesi del G-7. Bisogna abbattere
il muro che separa il G-7 ed i Paesi industrializzati dell´Ocse dal resto
del Pianeta. Lo sostengo da tempo ma gli eventi dell´11 settembre lo
hanno evidenziato. Per me l´immagine del collasso delle Torri Gemelle è
l´immagine dell´Afghanistan che sbarca a Wall Street, del Sud del mondo
che piomba nella culla del Nord. Qualcosa che non ci aspettavamo, che ci
ha messo paura».
E´ per questo che suggerisce nel suo ultimo rapporto l´abolizione delle
barriere commerciali del Nord verso il Sud?
«Se riconosciamo che la povertà degli altri è un nostro problema
interno allora lo possiamo affrontare nella maniera giusta. Primo: i Paesi
in via di sviluppo devono mostrare maggiore responsabilità. Secondo: il
Nord deve aprire i mercati e incrementare l´assistenza economica. Terzo:
bisogna creare le condizioni per lo sviluppo del settore privato. Il passo
essenziale però è quello di aprire i mercati».
Come giudica i passi intrapresi finora dall´Unione Europea in questa
direzione?
«L´Unione Europea ha cominciato a compiere dei piccoli passi verso l´Africa
ma prevede ancora sussidi per l´agricoltura per un valore di 350 miliardi
di dollari all´anno, quasi un miliardi di dollari al giorno. Il totale
degli aiuti elargiti è invece di 50 miliardi di dollari. Questo significa
che, ogni giorno, l´Europa aiuta se stessa sette volte di più di quanto
fa con i Paesi in via di sviluppo. Abbiamo di fronte nei prossimi anni
negoziati difficili su agricoltura e tessili. Mi auguro che riusciremo a
stabilire un calendario per la liberalizzazione del commercio e l´aumento
degli aiuti dell´Ue dall´attuale 0,2-0,3 allo 0,7 per cento».
L´accordo raggiunto a Bonn sul governo ad interim a Kabul apre le porte
alla ricostruzione dell´Afghanistan. Quali sono a suo avviso le priorità?
«L´incontro di Bonn è stato importante ma altrettanto si può dire per
quello avvenuto a Islamabad, dove duecento afghani, incluse numerose
donne, per tre giorni hanno parlato della ricostruzione, che avrà certo
bisogno di un governo centrale a Kabul ma che dovrà avvenire
capillarmente, regione per regione, villaggio per villaggio, area per
area. A Islamabad gli afghani sono stati molto concreti, hanno chiesto di
affrontare subito la questione dello sminamento, dell´educazione, della
sanità, delle infrastrutture di base. "Non uccideteci dandoci subito
troppi soldi" hanno detto. Bisogna ascoltarli. La ricetta per la
ricostruzione non può venire da Washington, Parigi o Roma ma dall´Afghanistan.
Bisogna affidare a loro la gestione degli aiuti obbligandoli così ad
assumersene la responsabilità».
Nei Balcani un modello simile di ricostruzione ha dato risultati dubbi,
gli investimenti privati arrivano lentamente...
«Elemento chiave per la ricostruzione, nei Balcani come a Kabul o in
Cisgiordania e Gaza, è la creazione di un sistema legale di garanzie per
chi investe e di un sistema giudiziario capace di combattere la
corruzione. Oltre, ovviamente, alla stabilità. Lo sviluppo deve sommare
più caratteristiche. Primo: presenza di un governo responsabile. Secondo:
garanzia che lo sviluppo non leda i diritti umani e non favorisca la
corruzione. In molti Paesi nulla di tutto ciò è presente».
L´Argentina è alle soglie del collasso economico. Quale è stato l´errore
commesso?
«L´Argentina per anni ha preso troppi prestiti, si è indebitata
eccessivamente. Ora il ministro dell´Economia Cavallo sta tentando di
tenere sotto controllo il bilancio ma è molto difficile. L´errore di
fondo dell´Argentina è che per anni ha ignorato i segnali di allarme per
la sua economia così come noi oggi rischiamo di ignorare i segnali di
allarme che ci vendono dalla povertà. I prossimi due miliardi di abitanti
della Terra nasceranno nei Paesi in via di sviluppo, in India, Cina,
Africa. Avremo a che fare con loro. Meglio occuparcene subito».
Il suo violoncello è finito nelle vignette di molti quotidiani. La musica
l´aiuta a lavorare?
«La musica aiuta di più i poveri. E´ una grande risorsa, grazie alla
quale riescono a resistere. Ovunque si vada, nell´angolo più oscuro
della povertà del Pianeta, c´è la musica, base dell´identità».
